别着急打加强针！《柳叶刀》说明过早接种加强针可能存在风险，大多数人无需加强针

传布病态更为极强、病原体载量更为较低的 Delta 性状株招致的新一波新冠非典型肺炎刚刚日益导致全球公共卫生危机，而且，许多学术研究说明了，现有HIV对 Delta 性状株的防治能关键在于有所下降，因此，对已喂养新冠HIV的年轻人最后喂养促进穿孔，成为考虑到也就是说新冠大大行其道的潜在消费。

尽管通过促进穿孔大幅提高喂养者的致病来大幅度减少新冠发生率数的想法很有吸引关键在于，但是任何各项政策都关键在于证词为基础，并综合考虑对与生俱来和社会的效用和危险性。

2021年9月初13日，国际顶尖医学期刊《柳叶刀》出版了来自WHO、FDA、宾夕法尼亚大学、牛津大学等机构的18名专家的份文件，这篇题为：Considerations in boosting COVID-19 vaccine immune responses 的份文件认为：对于大部人来说，现阶段不无需打新冠HIV促进穿孔。

WHO也呼吁停止促进穿孔计划书，应当把HIV分摊给那些此前仍未喂养HIV的年轻人，这样将带来更为大效用。

受此消息负面影响，mRNAHIV日本公司 Moderna 和 BioNTech 股价大跌近 6%。

份文件认为，迄今的新冠HIV几乎能够直接防治新冠风湿热，当然也包括 Delta 性状株招致的风湿热，但这些结论所依据的大部分是初步推论病态学术研究，并且由于潜在的混杂和特异病态份文件而难以准确解释。因此无需对不断变化的信息进行认真和公开的审查，以确保涉及各项政策更为多地来自精确的科学学术研究。

即使最终证明喂养促进穿孔可以减少初风湿热危险性，但是，把这些HIV分摊给那些此前仍未喂养新冠HIV的年轻人，不是可以保住更为多永生吗？

促进穿孔确实适用于那些时才喂养新冠HIV后从仍未产生足够庇护所病态抗体的人，例如抗体机能低落的人，以及喂养了低庇护所关键在于HIV的人。但迄今已为不清楚这些抗体机能低落的人打促进穿孔（此前喂养的同种HIV或改成其他HIV）是否能取得更为大效用。

由于对时才HIV喂养的致病弱化，或者因为极强调新抗体的性状株现在有机体到对许多现代HIV诱导的抗体系统暂时能应有庇护所也就是说大行其道的性状株的持续性，最终确实无需在一般而言年轻人中喂养促进穿孔。

尽管时才喂养新冠HIV的诱因明显大于危险性，但如果过早或过于频繁地广泛应用导入促进穿孔，则确实存有危险性，尤其是确实兼具抗体介导副作用的HIV。例如mRNA涉及的心肌炎，与腺病原体HIV涉及的安德森-梳综合症等等。

如果从仍未精确的信息和归纳证明就匆忙进行新冠HIV促进穿孔计划书，并导致出现导致导致的过敏，则确实负面影响人民对HIV的接受度，而且确实负面影响到其他HIV。因此，只有在有明确证词说明了前提的情况下，才应进行广泛应用的促进穿孔计划书。

该份文件还认为，迄今新冠HIV对新冠风湿热的庇护所效关键在于比对传染的庇护所效关键在于大得多，HIV对所有主要的性状株造成了的风湿热都兼具实质病态庇护所。尽管大部分数HIV对 Delta 性状株造成了的有症状疾病的庇护所效关键在于少于对 Alpha 性状株，但HIV对 Delta 性状株造成了的有症状和风湿热的庇护所效关键在于几乎足够较低。

由于新冠HIV新冠风湿热的庇护所效关键在于几乎较低，因此，份文件认为，迄今的证词并不支持无需在一般年轻人中广泛应用开展促进穿孔计划书。即使体液抗体似乎弱化，中和抗体滴度的减少并一般来说无疑着HIV庇护所效关键在于随自然而然而减少，并且HIV穿孔对轻症的效关键在于减少也一般来说无疑着穿孔对风湿热的效关键在于会减少。

最后，份文件阐释道，迄今可用的新冠HIV是安全及、直接的，可以保住永生。如果将有限的新冠HIV共享给兼具明显风湿热危险性且已为仍未喂养任何新冠HIV的人，将可以保住更为多永生。即使一小部分人可以从促进穿孔中取得一些获利，这一总体获利也不能有约为仍未喂养新冠HIV的人共享时才喂养带来的获利。

如果将新冠HIV侦察在最能发挥作用的大多，就可以通过抑制新冠病原体的大幅度有机体来加速大大行其道的结束。事实上，美国疾病控制与预防中心（WHO）已呼吁停止新冠HIV促进穿孔，直到世界各地的年轻人现在已完成足够的时才喂养。

许多现代应是：

Philip R Krause， et al. Considerations in boosting COVID-19 vaccine immune responses. The Lancet， 2021.