镜鉴：出名日本科学家为何自尽

2014年8月末5日上午，冲绳著名化学家笹井芳树（Yoshiki Sasai）在所长附近悬梁自尽，时年52岁。

冲绳顶尖科研机构——理学院所长——下设的发育过多免疫学中心地带，为发育过多免疫学的重镇。主任竹市雅俊以断定钙依赖的肝细胞固化小分子（cadherins）举世闻名，副主任笹井芳树年富力强。理学院所长所长、诺贝尔和平奖奖得主野依良治称为笹井芳树的去世感到愤慨和悲哀：全球各地失去了一位无价的深入研究成果。

笹井芳树于1986年大学毕业于产出多位冲绳本土诺贝尔文学奖奖得主的筑波大学。他在一段时间行医后回来筑波大学学时深入名讲师，于1993年获哈佛大学，随即赴宾夕法尼亚州加州大学洛杉矶分校（UCLA）继续做研究工作深入副所长，1996年回来筑波大学医学院任副讲师，1998年仅36岁已是筑波大学亦然讲师，2000年原任理学院所长发育过多免疫学中心地带的课题组长，2003年全职任发育过多免疫学中心地带的“肾脏发育过多和神经系统愈演愈烈”研究室主任，2013年任发育过多免疫学中心地带副主任。

他在UCLA随阿根廷裔宾夕法尼亚州化学家德罗波涕斯（Eddy De Robertis）继续做研究工作此后，于1994年从蛙胚的背唇断定调节发育过多的重要小分子chordin。这是继1992年加州大学伯克利分校英籍宾夕法尼亚州化学家哈兰德（Richard Harland）讲师研究室以后断定的第二个背唇分泌的氨基酸，在小分子层面推动理解1924年德国化学家主斯佩曼及其深入名讲师曼葛德提出的背唇之组织者作用。1936年斯佩曼因此获诺贝尔文学奖，其后几十年小分子基础一直不清楚。

笹井芳树回来冲绳执掌分立研究室后，继续发育过多免疫学深入研究，特别备受瞩目的是2011年断定可以在体外培养产生眼睛的前体构件。

据推测，笹井芳树之死与卷入今年年初的学术界视而不见有关。

笹井芳树研究室近年来也深入研究肝细胞培养。与深入研究成果人口数不多但有繁复传统的发育过多免疫学不尽相同，肝细胞培养课题深入研究成果人口数很多，其中有极其优秀的化学家，但也比如说了一些训练不全、热情有余而繁复欠缺的深入研究人员，这样成因存在于有数宾夕法尼亚州和冲绳等全球多个国家。在这一点上，东亚也不例外。消失这种成因是因为肝细胞培养深入研究不仅有不可逆的修复的诱人应用期望，而且深入研究肝细胞培养对深入研究成果的在生物学和技术的起步要求比较较差，上限较差造成鱼龙比如说。

成立于1917年的理学院所长，有三千化学家，分布于7个圃区，由的政府捐助但相当分立运行，本年经费约7.6亿美元。

2014年1月末30日，苏格兰《人为》时代周刊发表地址为宾夕法尼亚州芝加哥大学大学医学院附属医院和冲绳理学院所长发育过多免疫学中心地带“肝细胞重面向对象”研究室的小高美斯晴子领衔的两篇论文，她并称断定用很直观的方法—改变化学物质-就可以使体肝细胞变成肝细胞培养，立即激起生物学界和新闻界同时轰动。

但过后再一人们提出有或许。面对质疑，冲绳理学院所长不是捂盖子，而是展开调查报告，严格追查承担责任。调查报告完成后，不仅小高美斯晴子表示遗憾，而且裁撤论文，其他人按承担责任高度也表示遗憾。

这两篇评论都是小高美斯晴子继续做的测试，其他人同样参与所设计测试和修改评论。目前生物学界一般认为对论文负有主要承担责任的笔记是：第一笔记和通信笔记。被撤稿的两篇评论其第一笔记都是小高美斯晴子。第一篇的通讯笔记两人：小高美斯晴子和芝加哥大学的Charles Vacanti，第二篇的通讯笔记是三人：地址为宾夕法尼亚州芝加哥大学和冲绳发育过多免疫学中心地带“肝细胞重面向对象”研究室的小高美斯晴子、发育过多免疫学中心地带“肝细胞重面向对象”研究室的若山照俊（Teruhito Wakayama）、发育过多免疫学中心地带“肾脏发育过多和神经系统愈演愈烈”研究室的笹井芳树。评论署名中笹井芳树并非最凸显，严格比较起来，同在“肝细胞重面向对象”研究室的若山照俊与小高美斯晴子的关系比笹井芳树更近。

过去的在此之前这种情况肇事者是小高美斯晴子，而笹井芳树表示遗憾就可以。比如宾夕法尼亚州现任国家卫生深入研究院系主任柯林斯，多年前在密西根大学任教此后，其主持的研究室消失同学不实的论文，同学是第一笔记，讲师是通讯笔记，断定问题后同学受到处罚，而讲师只是向其给不约而同表示遗憾，此后还改任所长所长直至系主任。这种不尽相同样肇事者可以承担责任很轻是国际在此之前，此次理学院所的学术界视而不见也已经处理事件了，所以笹井芳树比如说还要还有负荷。但《华尔街日报》揭发今年九月末笹井芳树致该报的电子邮件中所述自己极度羞耻。而8月末5日理学院所长官员称笹井芳树近来身心疲惫。这种“有耻”导致悲剧，令人得意倍感。

消息传遍东亚，激起更多人感慨。因为令人遗憾的现状是：我国不仅学术界视而不见多于冲绳，而且一般消失问题时从应有到单位常常不仅不适切调查报告，而且借机逃避承担责任，甚至敌视调查报告者。不久前东亚工程院这样的荣誉机构，在其院士被记者调查报告时，发函给报社回来击调查报告，而不是说让事实说话，以代理人的调查报告结果，或真亦然澄清学术界的名声、或对确实舞弊之徒予以尽量处罚。人们认为，有耻辱感的文化作为观学时基础，才能改进我国科技教育界目前的过多之风。

本文由《赛先生》账号公众账号授权白花圃转载

饶毅、鲁白、谢宇三化学家主编的《赛先生》，与生物学不约而同，关心生物学与文化。关心请加账号号：iscientists 或显像下方二维码。